Что грозит за отказ от медосвидетельствования

 

>>> Отказ от медицинского освидетельствования - статья 12.26. ч. 1. Как в 2018 избежать лишения за отказ от медосвидетельствования?. Как вернуть права при лишении прав за отказ от медосвидетельствования.

Порядок направления

Важно! Сотрудник ГИБДД может перенаправить водителя в медицинское учреждение на освидетельствование, если у него есть неоспоримые доказательства того, что задержанный находится под алкогольным или наркотическим опьянением!

Никакие его подозрения без доказательной базы юридического значения не имеют, и именно эти обстоятельство могут служить основанием для отмены этого распоряжения инспектора.

Если инспектор все-таки решил вас перенаправить во медицинский центр, то он обязан составить протокол, привлечь двух посторонних лиц в качестве понятых, что вы уже прошли на месте освидетельствование, и оно оказалось положительным. Оба свидетеля должны поставить свои подписи и указать, что они прочли протокол и согласны с выводами ответственного за безопасность движения лица.

Напоминаем, что с 20 октября 2019 года присутствие понятых стало необязательным, достаточно наличие видеосъемки происходящего задержания и освидетельствования на месте.

Но даже в том случае, если водитель в протоколе выразил свое согласие на прохождение процедуры медицинского освидетельствования, то, как должно быть оформлено оно, чтобы это не противоречило букве Закона? Знание основных моментов, помогут водителю, попавшему в затруднительное положение, отстоять свои права.

  1. Вначале сам инспектор должен тестировать на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Прибор должен иметь пломбу, на него должны быть оформлены документы о соответствии всем заявленным требованиям к подобным устройствам. Непосредственно перед освидетельствованием должно быть проведено пробное тестирование, и если будут замечены хоть какие-нибудь отклонения, то это будет подпадать под грубое нарушение. Об этом следует проинформировать службу 02, указать все нужные данные.
  2. Полученные результаты освидетельствования должны быть запротоколированы, записаны в присутствии понятых. Кроме этих требований, должно быть соблюдено еще одно условие – устройство должно выдать напечатанный текст с результатами тестирования.
  3. Если водитель не соглашается с выданными результатами освидетельствования, то об этом делается пометка в протоколе, свидетели должны также оставить свою подпись под этой пометкой.
  4. Затем инспектор выписывает постановление о прохождении обязательного медицинского освидетельствования, с ним водитель приходит в центр.

Порядок направления на медобследование

В каких случаях у инспектора ГИБДД имеется право выдать на медицинское освидетельствование на предмет проверки алкогольного или наркотического опьянение направление? В том случае, когда у сотрудника на самом деле имеются на то серьезные основания, а автовладелец пройти свидетельствование отказывается, ему придется отвечать в соответствии с нормами КоАП. В итоге это может повлечь изъятие водительского удостоверения или наложение штрафа. Согласно российского законодательства, процедуру освидетельствования проводят несколькими способами:

  • Проверку можно пройти непосредственно на месте встречи с инспектором ГИБДД. Сотрудники имеют право осуществить самостоятельно процедуру, которая позволяет выявить наличие алкоголя.
  • Водителя направляют в специальное медицинское учреждение, где проводят проверку, принимал ли он психотропные вещества или наркотики. В таком случае гарантируется более достоверный результат. Тем не менее, сотрудники в праве требовать прохождения освидетельствования только при наличии оснований подозревать, что водитель в нетрезвом состоянии.

Основаниями и признаками для проверки являются:

  • стойкий запах алкоголя;
  • водитель не может стоять устойчиво на ногах;
  • нарушенная речь;
  • тремор пальцев рук;
  • изменение цвета лица;
  • не соответствующие обстановке поведение водителя.

Если похожие признаки были обнаружены, инспектор ГИБДД осуществляет медицинское освидетельствование с использованием специального технического средства. В том случае, когда алкоголь обнаружен в выдыхаемом воздухе, водителя сразу же направляют в медицинское учреждение. Именно здесь будут проведены тесты и взяты анализы для определения степени опьянения. Напомним, в крови допустимое количество промилле составляет , а в выдыхаемом воздухе — . В том случае, когда обосновано требование пройти освидетельствование, автовладелец отказаться от него не имеет права. В противном случае на него наложат штраф или, как вариант, лишат водительских прав. Однако процедуру необходимо проводить в определенном порядке. Если такой порядок нарушается, можно оспорить действия инспектора ГИБДД. В частности, статья 25.7 КоАП регламентирует следующее:

  • к процедуре привлекают двух понятых, они подписывают протокол, после чего наблюдают за тем, как именно проходит проверка на алкоголь или наркотики;
  • весь процесс должен обязательно фиксироваться на видео;
  • отказ от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения подтверждается понятыми.

У водителя есть право не согласиться с итогами тестирования, в частности, причиной могут стать сомнения в точности прибора. Об этом ему стоит заявить при свидетелях (понятых). Тогда инспектор ГИБДД его направляет для медицинского освидетельствования в лабораторию. В том случае, когда водитель отказывается, понятые подтверждают этот факт. Иногда такое требование нарушают сами инспекторы. Они осуществляют освидетельствование не только без понятых, но и без видеосъемки. Иногда свидетели привлекаются уже после получения результатов медицинской экспертизы. И это нарушение, оговоренное в КоАП. Тогда водитель не должен бояться отказываться от процедуры и от направления в медицинское учреждение для освидетельствования. Но свою правоту, в таком случае, зачастую приходится отстаивать в судебном порядке.

Составили протокол за отказ – что будет дальше?

Итак, первое, что нужно знать о лишении за отказ от освидетельствования – это то, что в очень многих случаях наказание по применяется незаконно. Именно поэтому мы написали отдельную статью о том, как избежать неправомерного лишения прав.

Так как лишать прав по КоАП уполномочен только суд, то сотрудник ГАИ на дороге составляет протокол о нарушении и направляет его в суд. Таким образом, теперь ваша задача – ожидать повестку. Дела по отказу от медицинского обследования рассматривает мировой суд по месту совершения правонарушения.

Единственный вариант, перенести дело в другое место, если, к примеру, вас привлекли к протоколу за отказ далеко от дома – это ходатайствовать о переносе места рассмотрения по месту жительства. Это нужно было сделать ещё на этапе составления протокола. Но и сейчас не поздно – вам необходимо почтой направить в участок мирового суда ходатайство.

Скачать бланк и образец ходатайства о переносе рассмотрения дела по месту жительства.

Этот заполненный документ вам необходимо отправить почтой заказным письмом в мировой суд, куда направлен протокол либо лично отвезти в канцелярию суда. Там же потребовать ознакомиться с материалами дела на основании части 1 статьи 25.1 КоАП. Зачем это, подробно описываем в статье про избегание этого вида наказания.

Помните, до вынесения постановления суда и до вступления в силу наказания по статье (10 дней при отсутствии обжалования) вы ещё не лишены права управления и можете ездить на автомобиле.

Судья вправе отклонить данное ходатайство только мотивированно, о чём обязан вынести определение и направить его в ваш адрес.

Как проходит суд?

Если кратко, то достаточно шаблонно:

  1. судья сначала зачитывает констатирующую об отказе от медицинского освидетельствования: даты и обстоятельства составления протокола и привлечения водителя на дороге,
  2. участникам дела объясняются их права и обязанности,
  3. далее трактуются отсылки на нормы законодательства,
  4. в конце заседания зачитывается постановление судьи: признать виновным или невиновным, отложить дело или направить по подсудности.

Сотрудники ГИБДД всегда вызываются в заседание суда, но очень часто не приходят, предоставляя, тем не менее материалы дела, а также видеозапись нарушения при её наличии.

Можно ли не приходить на суд?

Да. Несмотря на то, что часть 2 статьи 25.1 КоАП говорит о том, что дело рассматривается в присутствии лица, в отношении которого оно возбуждено, фактически, если вы не явитесь на суд, то дело рассмотрят в подавляющем большинстве ситуаций без вас.

Нужно ли говорить о том, что в этом случае вероятность лишения прав с наложением штрафа по статье за отказ от прохождения мед освидетельствования на опьянение заметно повышается в тех случаях, когда вам, действительно, есть чем оспорить позицию ГИБДД.

Фото 1

Что делать если сотрудник ГИБДД предлагает пройти освидетельствование?

Наши правовые эксперты предлагают следующий порядок действий:

  1. Если вы полностью уверены, что вы ничего запретного не употребляли, не сопротивляйтесь, и сделайте необходимый тест.
  2. Включите камеру своего мобильного телефона – снимите весь процесс освидетельствования.
  3. Если в результате прибор показывает нулевое значение, а инспектор говорит, что нужно подписать отказ от медицинского освидетельствования, ничего не подписывайте в такой трактовке! В этом случае должно быть простое указание, что нет причин для посещения медицинского центра, а не отказ от прохождения исследований!
  4. Если результат освидетельствования оказался положительным – попросите направить на медицинскую экспертизу.
  5. Получите на руки протокол задержания, найдите независимых свидетелей, которые не заинтересованы в результате вашего тестирования.
  6. Следует сделать анализы в независимом медицинском учреждении, а не в том, на которое указал инспектор. Обратите внимание! У вас есть только 2 часа реального времени на прохождение необходимого теста.

Просмотрите видео, в котором еще раз озвучены основные моменты статьи.

Рекомендации

Важно знать не только свои обязанности как законопослушного гражданина, но и свои права!

  • Вначале выскажите свою просьбу о предъявлении инспектором своего удостоверения. Если он отвечает отказом – сразу же набирайте номер 02, объясните сложившуюся ситуацию на дороге. Эти действия незаконны, инспектор сам должен предъявлять документы по первому требованию.
  • Пусть вы и пили легкое вино вчера или позавчера – ни в коем случае об этом не должен знать инспектор! Только после легкого намека на эти обстоятельства, он сразу же может отправить вас к медикам за получением экспертизы.
  • Даже в случае безобидного местного тестирования, рядом с вами должны находиться люди, которые смогут подтвердить, полученный результат освидетельствования. Это обезопасит вас от возможной фальсификации результатов исследования на алкогольное опьянение.

Представленное видео, содержит инструкцию как правильно себя вести чтобы остаться с правами:

Изменения в законе

Обратите внимание! С 3 июня 2019 года вступили в силу поправки в закон о вождении в нетрезвом виде.

Теперь сотрудники ГИБДД наделены правом проводить забор крови у водителей для анализа на состояние алкогольного опьянения. Применяться нововведение будет в тех случаях, когда взять пробы выдыхаемого воздуха не представляется возможным (например, водитель пострадал в ДТП и находиться без сознания).

Пограничное значение алкоголя при этом составляет 0,3 грамма спирта на литр крови.

Судебная практика по отказам от освидетельствования

Здесь приведём стандартные постановления судов о лишении на основании нарушения, квалифицируемого по статье КоАП.

  • Тамбовский мировой суд лишил водительских прав водителя, отказавшегося пройти медосвидетельствование на алкогольное опьянение, водитель на суд не пришёл.
  • В Ростовской области водитель пытался пояснить суду, что он не отказывался от поездки на медобследование, а даже настаивал на этом, но видеозапись, которую производили сотрудники, доказала обратное.
  • В третьем примере судебной практики нарушитель и вовсе сначала пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, а потом пересел на пассажирское сиденье, указав, что он пассажир. Инспекторы потребовали прохождения освидетельствования, но тот отказался. Суд не поверил водителю, потому как второй инспектор, будучи свидетелем в деле, указал, что те видели, как тот пересаживался на пассажирское сиденье, хотя видеодоказательств у тех не было.
  • В Москве отказавшейся пройти медосвидетельствование автолюбительнице назначили минимальную санкцию наказания – лишение на 1,5 года с штрафом, так как та раскаивалась в содеянном.

Распространенные ошибки водителей

Каждый автомобилист должен знать о том, что именно следует сделать в случае, когда его заставляют в обязательном порядке пройти медицинское освидетельствование. Отказываться от освидетельствования можно в том случае, когда требования инспектора являются незаконными. Если требования законны, но водитель отказывается от экспертизы, ему грозят вышеописанные наказания. Однако суд при отрицательном результате освидетельствования этот факт может принять во внимание. Но все это вины в неисполнении требований ГИБДД водителя не отменяет. При этом судья наказание может смягчить, поскольку выяснится, что у инспектора не было оснований для направления на процедуру освидетельствования автомобилиста. Не приходится надеяться на везение или на то, что прав суд не лишит автомобилиста, а ограничится одним лишь штрафом. КоАП устанавливает четко, что   автомобилист прав лишается. Лучшим вариантом будет потребовать несправедливым признания медицинского теста, и незаконными действия инспектора.

Какое наказание за отказ проходить мед обследование?

Актуальное на сегодняшний день наказание за данное нарушение – статья КоАП. Она предусматривает сразу 2 санкции:

  1. штраф 30000 рублей, если вы отказались проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
  2. лишение прав на 1,5-2 года в зависимости от решения судьи.

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обе этих меры применяются к водителю одновременно – и штраф, и лишение, а не на выбор назначающего наказание судьи. К слову, привлекать водителя за отказ по вправе только суд, это регламентирует статья 23.1, часть 1 КоАП.

Важное замечание!

Фото 3
  • В статье представлена базовая информация, но каждый случай индивидуален.
  • В 92% всех ситуаций есть важные нюансы, которые могут повлиять на исход всего дела.
  • Опытный юрист изучит все материалы дела и укажет, в каком направлении двигаться.

Поэтому на нашем сайте работают дежурные юристы-консультанты, вникающие в каждое дело и направленные на его решение.

Задать вопрос

или проконсультироваться по бесплатному телефону: 8 (499) 938-43-58 (Москва), 8 (812) 425-13-31 (Санкт-Петербург), 8 (800) 350-14-82 (вся Россия).

Если уже лишены прав

Но указанные выше санкции – это первая часть статьи Кодекса. А сама статья содержит 2 возможных наказания, и второе – если вы отказались от требования сотрудника ГИБДД пройти мед освидетельствование на опьянение в случае, когда вы уже лишены прав и были остановлены при незаконном управлении автомобилем. Данная норма содержит уже более жёсткие меры:

  • арест от 10 до 15 суток,
  • штраф 30000 рублей, если арест не может применяться.

Обратите внимание, это дополнительно к уже имеющемуся лишению. И первое никуда не девается – наказания суммируются.

А вот из санкций по части 2 статьи : арест или штраф за отказ от освидетельствования лишенцем – применяется либо первое, либо второе. По умолчанию за отказ от освидетельствования лишённому прав лицу назначается арест. А штраф положен только в случаях, если вы:

  • беременная женщина,
  • военнослужащий,
  • женщина с детьми до 14 лет,
  • несовершеннолетний,
  • инвалид I или II группы,
  • сотрудник определённого подразделения госорганов в области обеспечения безопасности (МВД, Росгвардия, Следком и другие).

Кроме того, при применении обеих частей статьи  КоАП положена эвакуация автомобиля на штрафстоянку.

Если прав нет или закончился их срок

Можно ли лишить того, что у человека нет? Нельзя. Также и с правами гражданина – если у автолюбителя нет права управления, то и лишить его невозможно. Именно такого мнения придерживается Верховный суд РФ.

Но водителю, отказавшемуся от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения, от этого не легче. Ведь в этом случае будет применена часть 2 статьи с арестом от 10 до 15 суток.

Также обратите внимание, что, согласно ФЗ "О безопасности дорожного движения", основанием для прекращения права управления являются просроченные права, поэтому и в этом случае такому водителю за отказ от обследования по требованию сотрудника ГИБДД грозит часть 2 статьи .

Поставят ли меня на учёт в наркодиспансер?

Нет. На учёт к наркологу нельзя ставить даже по результату положительного теста на наркотические вещества – если запрещённые наркотики у вас обнаружили. А при применении статьи КоАП за отказ от медосвидетельствования на наркологическое опьянения постановка на учёт в наркодиспансер не предусмотрена.

Это регулирует ФЗ-323, и такое предусмотрено только в 2 случаях:

  • при вашем добровольном желании встать на учёт к наркологу,
  • принудительная постановка по решению суда при определённых совершённых преступлениях.

Второй пункт означает не постановление суда о лишении прав за отказ проходить освидетельствование (то есть за административное нарушение), а именно отдельный суд (по уголовному преследованию) с предварительным осмотром врача, составлением ряда документов с вашим участием и другими формальностями.

Таким образом, при отказе от прохождения медицинского освидетельствования постановка на учёт в наркодиспансер законом 2019 года не предусмотрена. И, тем более, вас не поставят на учёт автоматически с отказом в последующем в выдаче прав после окончания срока лишения.

Могут ли вменить УК?

Нет, если вы попались в первый раз. Уголовная статья стала возможной с 2014 года, когда в соответствующий Кодекс ввели новую норму под номером 264.1. Но она подразумевает наказание за вождение в нетрезвом виде. То есть в такой ситуации, когда состояние опьянения подтверждено, а не когда вы отказались от медобследования – в последнем случае опьянение ничем не подтверждено.

Но если в отношении вас возбуждено дело по статье , и суд вынесет постановление о лишении, то в том случае, если вдруг вас поймают подвергнутым этому наказанию именно пьяным, тогда может быть применена статья УК с лишением свободы... Даже если срок лишения прошёл и штраф 30 тысяч рублей уплачен.

Дело здесь в том, что сам термин "подвергнутость наказанию" подразумевает не факт лишённости права управления, а ещё 1 год после их возврата или после полной оплаты штрафа (что наступит раньше). Такое предписывает статья 4.6 КоАП:

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исполнение наказания – это и есть возврат права управления или оплата штрафа. А, так как при отказе от медосвидетельствования в 2019 году назначаются одновременно обе санкции, то для окончания этого срока и важны оба условия: как оплата долга, так и возврат водительского удостоверения.

Законность требований инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медосвидетельствования

Как неоднократно отмечал Верховный суд РФ, требования сотрудников ГИБДД к водителям должны быть законными и обоснованными. То же самое указано и непосредственно в диспозиции ст. КоАП РФ. Законность требования означает, что при его предъявлении инспектор обязан строго соблюдать все положения действующего законодательства о порядке направления шоферов на медосвидетельствование.

Этот порядок установлен как в ст. КоАП РФ, так и в некоторых других положениях Кодекса и прочих нормативных актах. Таким образом, когда инспектор нарушает какое-либо из положений закона, то его требования являются полностью незаконными и водитель их исполнять не обязан. А поскольку нет обязанности по исполнению, то, естественно, не может быть и ответственности за неисполнение незаконных требований. При этом следует понимать, что закон устанавливает определенную последовательность действий инспектора и нарушение при совершении хотя бы одного из них делает незаконным всю последующую процедуру. То есть, в случаях, когда инспектор изначально не имел никаких законных оснований для отстранения водителя от управления машиной, то он также не имеет права и дальше проводить освидетельствование на месте. А без предложения о прохождении такого освидетельствования на месте нарушения не может являться законным и его требование о прохождении автомобилистом медицинского освидетельствования.

Вопросы и ответы

подскажите пожалуйста 10.05.14 я отказался от освидетельствования, суд назначили на июнь, чем грозит мне повторный отказ в течение этого времени(до суда)

Эксперт:

В обоих случаях понесёте одинаковое наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП.

Лишение права управления ТС на срок 1,5-2 года и штраф 30 тысяч рублей.

Эксперт:


В соответствии с частью 1 с. 12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Отдельной нормы, предусматривающей ужесточение ответственности за повторный отказ, не существует. 
Но если ваши действия квалифицируют по ст. 12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то повторное совершение такого правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Эксперт:

Вам в любом случае грозит лишение водительских прав от 1.5 до 2-х лет, при этом еще штраф 30 т.р., увы.

Удачи Вам!

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

у меня такая ситуация: я возвращался с друзьями с похода, за рулем был целый день, очень устал по вечер меня остановили сотрудники ДПС, у меня были красные глаз(я не снимал контактные линзы 3 дня), почему то они подумали что я обкурился травы (хотя я никогда ничего токого не употреблял, даже сигареты не курю), решили обыскать всю машину, хлама в ней было много поэтому возили долго, со мной в машине было 2 друга, понятых при обыске не было. Естественно ничего не нашли сказали что нужно проехать на медосвидетельствования. но времени на это у меня не было вообще, была куча неотложных дел. Я сказал что готов пройти любые тесты на месте, на что мне отказали. Сказали можно написать отказ и там типо в суде все быстро докажу и проблем у меня не будет. На тот момент я был очень уставшим и единственное что я хотел чтобы это быстрее закончилось ну и согласился. Для подписания отказа они позвали двух понятых. В протокол особо не вчитывался и подписал его. И только на следующий день понял что я натворил и что мне теперь за это грозит. Прочитал протокол написали что было похоже на алкогольное оьянения. Что цвет кожных покровов менялся, и поведение не соответствовало обстановке. Суд уже завтра скажите стоит ли мне брать с собой людей которые были в тот момент со мной в машине? Каковы шансы на успех? ранее я нигде не привлекался. может еще характеристи взять с учебы или что-нибуть еще ?

Эксперт:


тоит ли мне брать с собой людей которые были в тот момент со мной в машине?

Илья

конечно же стоит. Ведь они по сути свидетелями являются. Ст. 25.6 КоАП РФ

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

в данном случае как раз Ваши друзья, которые были с Вами весь день, могут сказать, что Вы не были в состоянии алкогольного/наркотического опьянения.

Каковы шансы на успех?

Илья

как и в любом деле в начале рассмотрения, 50 на 50. Также надо смотреть сам протокол, что там указано, оформлен ли он надлежащим образом. Указание на то, что было похоже на состояние опьянение не говорит о том, что человек был в нем, плюс касательно обстановки, это субъективно. Неплохо было бы вызвать для допроса сотрудников ДПС, а также понятых, которые подписывали протокол и опросить их, что они скажут. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.ранее я нигде не привлекался. может еще характеристи взять с учебы или что-нибуть еще ?

Илья

это мало поможет, но на всякий случай почему и нет.  Также добавлю, что ен лишним было бы принести медицинские документы, которые говорят о том, что Вам необходимы линзы. Если протокол оформлен правильно, то судья вполне может встать на сторону инспекторов.

Эксперт:

На мой взгляд сейчас нужно пытаться использовать все, в том числе и  показания свидетелей, ехавших с Вами. При этом, если протокол оформлен без нарушений, шансов у Вас очень мало.  В данном случае состав административного нарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП составляет именно Ваш 

отказ от требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Поэтому нужно искать нарушения при оформлении протокола. Если они есть, то протокол не может быть использован в качестве доказательства в соответствии со статьей 26.2 КоАП. С уважением Евгений Беляев

Эксперт:
Суд уже завтра скажите стоит ли мне брать с собой людей которые были в тот момент со мной в машине? Каковы шансы на успех? ранее я нигде не привлекался. может еще характеристи взять с учебы или что-нибуть еще ?

Илья

Илья

Обязательно возьмите с собой свидетелей и скажите как есть. Скажите что готовы пройти любые тесты и сдать анализы, потому что наркотик сразу из организма не выводится. Так же говорите о том что то что 

было похоже на алкогольное оьянения. Что цвет кожных покровов менялся, и поведение не соответствовало обстановке.

Илья

это ничего не значит внешние признаки это не доказательство, а анализ это как раз и есть доказательство, скажите что действительно устали и у Вас есть линзы, от которых, если их не снимать глаза краснеют, что может подтвердить медик. 

В вашем деле нет главного медицинского освидетельствования, и говорите о том что можете его пройти что бы все в т.ч и судья убедились в том что Вы наркотики не принимали.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Думаю что у Вас все будет хорошо.

Эксперт:

Сожалею, Илья, но исходя из того что Вы изложили шансов у Вас нет никаких.

Вы сами пишите что совершенно четко и определенно в присутствии понятых отказались от прохождения медицинского освидетельствования. Это и есть состав административного правонарушения, предусмотренного ст 12.26 КРФ об АП.

Все остальное что Вы написали (линзы носил, не курю вообще, заболевания имею, характеристики хорошие) увы, не имеет абсолютно никакого значения в свете отказа от прохождения освидетельствования.

При всем уважении к отвечавшим коллегам — только с ответом коллеги Беляева могу согласиться в том смысле, что если протокол отказа составлен с какими-то очень грубыми нарушениями (не расписались понятые и сам сотрудник, например) то есть шанс чего-то добиться по формальным основаниям. 

Остальные же рекомендованные действия не имеют на мой взгляд никакого смысла. Ваши друзья в машине что могут подтвердить если Вы действительно отказались? При чем тут были Вы или нет в состоянии опьянения если речь идет не об этом а об отказе от освидетельствования? О каких экспертизах вообще ведется речь? При чем тут меддокументы на линзы?

Если хотите избежать трат времени и сил — просто поищите возможность для отложения судебного разбирательства чтобы остаться с правами чуть подольше. Из этих же соображений нужно будет обжаловать решение о лишении, которое обязательно состоится. До вынесения решения в апелляции Вы можете управлять автомобилем.

Эксперт:

А какие у Вас есть документы по привлечению? Акты, протоколы итп??? Можно их увидеть?

Вытягивать удавалось такие дела неоднократно, но практически всегда по недостаткам протоколов или при рассмотпении дела в суде.

Поэтому неплохо было бы все это увидеть.

Когда все это произошло?

Источники

Использованные источники информации.

  • https://avtouristsovet.ru/situacii-na-doroge/gai/medosvidetelstvovanie-otkaz.html
  • https://autoqub.ru/zakony/shtrafy/nakazanie-za-otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya-v-2018-godu/
  • https://tonkostipdd.ru/lishenie/chto-grozit-za-otkaz-ot-medicinskogo-osvidetelstvovaniya-na-sostoyanie
  • http://lisheniu.net/otkaz_ot_medicinskogo_osvidetelstvovaniya/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий